На мне фирма о которой я не знаю

Вопрос: Я декретница. Фирма, в которой я работала, ликвидируется. Для получения пособий по уходу за ребенком мне рекомендовали обратиться в социальную защиту. Там мне дали перечень документов, которые необходимо предоставить.

Бизнес-модели После регистрации общество с ограниченной ответственностью ставят на налоговый учёт, и компания, вместе с правом вести бизнес, получает определённые обязанности. Не все эти обязанности очевидны и известны новичкам в бизнесе. Чтобы не было мучительно жалко в первые же месяцы платить штрафы из своего кармана, советуем учредителям ООО убедиться, что вы знаете, как избежать ненужных потерь. А для тех, кто зарегистрировался в качестве ИП, мы подготовили: 7 советов начинающему ИП, чтобы избежать проблем что-то вы точно из этого не знаете Заключить трудовой договор с директором О том, кто именно будет руководить компанией, налоговая инспекция узнаёт еще на этапе регистрации ООО — из формы Р11001. Сразу после получения регистрационных документов надо заключить трудовой договор с руководителем. От имени ООО договор подписывает один из учредителей, указанный в протоколе об учреждении. Есть одна особенная ситуация, когда трудовой договор с директором можно не заключать: если вы единственный учредитель ООО и указали в качестве руководителя самого себя. Тогда достаточно издать приказ о возложении на себя полномочий руководителя без заключения трудового договора.

Чем грозит бизнес без регистрации

Проверки вышли на качественно новый уровень, налоговые органы получили расширенные полномочия и весьма успешно ими пользуются. Кроме того, теперь они действуют рука об руку с правоохранительными органами и банками. А последние два года стали рекордными по количеству налоговых поправок. Кроме того, сильно изменилось законодательство о банкротстве, переписан Гражданский кодекс. Теперь каждый из нас как на ладони. Но практика показывает, что многие до сих пор не осознают, чем для них может обернуться агрессивное налоговое уклонительство.

Рассмотрим самые распространенные заблуждения. Пользуются практически все. Причем многие, даже не подозревая об этом, — не напрямую, конечно, а через цепочку контрагентов. К примеру, вы как добросовестный налогоплательщик тщательно выбираете своих поставщиков: проверяете их деловую репутацию, лично знакомитесь с руководителем, запрашиваете перед сделкой пакет учредительных документов.

А вот ваши поставщики могут оказаться не столь разборчивыми в связях. То есть теперь машина сверяет данные из книг покупок и продаж предприятия с аналогичными данными, поступившими в составе отчета от всех указанных поставщиков и покупателей встречные проверки в режиме онлайн. Таким образом, проверяется каждая сделка.

Компании, при проверке деклараций которых будет установлена связь с фирмами-однодневками, вносятся в черный список и попадут под особый контроль налоговых органов. Примечательно, что сами фирмы-однодневки особого интереса у контролирующих органов не вызывают. Иначе как объяснить отсутствие заявлений налоговых органов о ликвидации юридических лиц, нарушающих налоговое законодательство, которые, исходя из числа однодневок, должны были уже завалить арбитражные суды.

Однодневки не уплачивают налоги со своей космической выручки, да что уж там — часто вообще не сдают отчетность. А наказание несут их контрагенты. Среди них — недостаточная налоговая нагрузка, низкая рентабельность, убыточность. Между тем практика показывает, что ни низкая рентабельность, ни даже убыточность компании не делают ее более интересной для проверяющих.

Скорее наоборот. Ведь взыскивать с еле держащейся на плаву фирмы, как правило, бывает нечего. А вот фирмы с прибылью, большими оборотами и активами — совсем другая история.

Оно связано с ошибочным толкованием закона от 26. Согласно п. Основанием для проведения плановой проверки является истечение трех лет со дня государственной регистрации организации или индивидуального предпринимателя ИП или три года с даты окончания последней проверки.

Но на налоговый контроль эти положения не распространяются. В Налоговом кодексе нет ограничений относительно проверок организаций и ИП, работающих менее трех лет.

Безусловно, проверяющие заинтересованы захватить проверкой максимально возможный период три года. Разумно, ведь по теории вероятностей в этом случае и число потенциальных нарушений будет максимальным. Тем не менее это не означает, что налоговая будет терпеливо ждать три года, смотря на то, как вы хулиганите. Так что три года — это не панацея.

Это далеко не так. Миграция налогоплательщика в другой регион до, во время или после начала налоговой проверки не исключает возможность проверки уже по новому адресу. Это, вероятно, позволит выиграть некоторое время, но избежать налогового контроля не удастся.

Предложенные поправки расширяют перечень оснований для отказа в регистрации при изменении места деятельности, в том числе путем реорганизации. Так что от налогов не убежишь.

И исчисляются если не миллионами, то несколькими сотнями тысяч рублей. Расстаться с такими суммами и вывести их из хозяйственного оборота бывает непросто. Поэтому собственники часто идут на различные хитрости, стараются избавиться от фирмы, оставить ее без имущества, а казну — без доначисленного.

Перезаключаются договоры с поставщиками и заказчиками, денежные потоки перенаправляются со старой фирмы на новую, переводят персонал и активы. Только такой подход не спасает. Причем это возможно не только в тех случаях, когда связь между компаниями очевидна: — новая фирма создана в период проведения выездной налоговой проверки существующей операционной компании; — общие поставщики и клиенты; — вновь созданная компания начинает работать с контрагентами брошенной компании на тех же условиях; — перевод сотрудников из старой компании в новую; — один офис, сайт, товарный знак и др.

Инспекторы тщательно анализируют договорные отношения с контрагентами, банковские выписки по счетам обеих компаний, даты и суммы перечисляемых средств, опрашивают сотрудников, запрашивают информацию у поставщиков и покупателей налогоплательщика. Результаты позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии зависимости компаний и получении зависимой компанией выручки, которая могла бы поступить в адрес должника.

История классическая. Цепочка посредников, разумеется, была фиктивной, налоги с посреднических операций не уплачивались. В результате налоговая недоимка составила свыше 327 млн. На основании п. Доказать связь между фирмами особого труда не составило. Загвоздка в том, что законным путем компанию с сомнительным налоговым прошлым, тем более с выявленными долгами перед бюджетом ликвидировать не получится.

При этом само юридическое лицо остается как есть. Неважно, что под другим названием, в другом регионе и с новыми собственниками. Главное — оно продолжает существовать. И что самое интересное — в соответствии с законодательством, за период, пока компания была ваша, отвечаете вы.

Перевести свою личную ответственность на подставных руководителей и учредителей не получится. Например, определением от 21. Оснований для привлечения нового руководителя суд не увидел.

Правонарушение было совершено в период старого директора, поэтому ответственность несет он. Более сложный вариант: провести реорганизацию присоединить фирму к другому юридическому лицу. Но и это не выход. После реорганизации компания не исчезает, она продолжает существовать в виде своего правопреемника. Вероятность проверки такого правопреемника по-прежнему остается.

Проверка правопреемника означает и проверку компании-предшественника. А кто будет отвечать за ее деятельность? Конечно, тот, кто управлял или владел ею до реорганизации. Например, приговором Устиновского районного суда Ижевска Удмуртской Республики от 07.

Вот и получается, что фирмы вроде уже нет, а проблемы остаются. Мол, на то оно и общество с ограниченной ответственностью, что ответственность ограничена.

Зря так думают. В результате налоговые органы часто добиваются взыскания всего объема непогашенной задолженности с контролирующих его физических или юридических лиц. Активы предприятия разлетаются в неизвестных направлениях, искусственно накапливается задолженность, задним числом заключаются договоры цессии и залога.

Имея задолженность около 5 млн. При этом полученные наличные денежные средства на расчетные счета фирмы ею зачислены не были. Результат — обвинительный приговор по ст.

За сокрытие денежных средств ст. В ходе выездной проверки компании было доначислено 2,8 млн. Налоговый орган принял обеспечительные меры и заблокировал расчетный счет компании, на котором на тот момент было около 3,3 млн.

Для того чтобы избежать списания, предприниматель представил в банк подложные документы о том, что у компании якобы имеются долги по зарплате, которые необходимо срочно погасить.

В результате ему удалось перевести весь остаток с расчетного счета на подставные лица. Суд назначил Гилязову 1 год и 9 месяцев лишения свободы условно, а также штраф на 100 тыс. И юридически никого участия в собственном бизнесе не принимают.

Вот и получается, я не я, и лошадь не моя, и я не извозчик. Одно но: возможность привлечения по долгам фирмы ставится в зависимость не от владения ее долями, а от фактической возможности влиять на действия компании.

Доказать влияние реального собственника к принятию ключевых управленческих решений непросто. Но профессионализм налоговых органов заметно растет, и мы видим, что даже такие задачи становятся реализуемы. Например, в Екатеринбурге к субсидиарной ответственности на беспрецедентную сумму — более 6,4 млрд. При принятии решений суды рассмотрели различные доказательства подконтрольности должника в том числе свидетельские показания, письмо-представление аудитору, в котором содержался перечень контролируемых компаний и др.

Корпоративная вуаль была снята. Каким бы сложным ни был клубок владения активами, он может быть раскручен. Теперь на выбор управляющего влияют кредиторы. А они-то спать не будут. Кроме того, любой кредитор сейчас может самостоятельно минуя арбитражного управляющего оспаривать сделки должника по выводу имущества. Для владельцев и руководителей бизнеса, привлеченных к имущественной ответственности по налоговым долгам своих фирм, он будет кстати.

Признать должника банкротом и списать долги могут при следующих условиях: — долг — не менее 500 тыс. Банкротом признают только тех, кто сможет доказать свою финансовую несостоятельность. По закону, прежде чем начать процедуру банкротства, гражданин обязан предоставить сведения обо всех сделках по отчуждению имущества за последние три года. К таким сделкам могут быть отнесены брачные договоры, предусматривающие раздел имущества супругов, дарение и продажа долей в бизнесе, заемные обязательства например, беспроцентный заем своей компании и т.

Все это может быть оспорено кредиторами, если будет доказан намеренный вывод активов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ФАБРИКА - Не родись красивой

МНе, ЧТО ЭТО ВПОЛНе ВОЗМОЖНО. — Тогда попросите Я не знаю ни одного финансового института, который дал бы такую гарантию. — А я знаю​. Не знаю, часто ли Вам пишут мужчины, но я все-таки решился. Иногда мне даже не верилось, что я — глава фирмы и что у меня все так с которой я заключил специальный договор, оплачивая предоставляемые нам услуги.

Гость 9 февраля 2017, 11:45 Полезная статья, спасибо! Гальчук Илья 9 февраля 2017, 16:47 Здравствуйте. Рады, что наша статья вам понравилась : Ответить Андрей 17 марта 2017, 12:56 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста - оказываю услуги по созданию сайтов. Работаю как физ лицо. Клиенты оплачивают мне на банковскую карту или электронные деньги. Договор никто из клиентов ни разу не спрашивал, цены на мои услуги до 10 тысяч рублей. Вопрос - если я зарегистрируюсь как ИП, обязательно ли мне будет заключать договор с каждым клиентом? Или можно будет оказывать услуги без договора? Евгеньева Полина 21 марта 2017, 13:37 Здравствуйте, Андрей. Законодательно на бумаге не обязаны, но рекомендуется все же заключать, чтобы все условия были зафиксированы письменно и в случае, когда чьи-то права были нарушены, можно было доказать свою правоту клиенту и суду. Ответить Андрей 31 марта 2017, 10:44 Как в таком случае мне отчитываться в налоговую о доходах? Собирать все поступления со всех кошельков и платить с них налог? Или платить налог только с поступлений на расчётный счёт? Разъясните, пожалуйста, этот момент.

Чего ждать от проверки работодателю?

Как известно, собеседование чаще всего сводится к 15 стандартным вопросам. Некоторые из них менеджер по набору персонала может не задать вовсе. Если вы скажете то, что хочет услышать рекрутер, то значительно увеличите свои шансы получить желаемую должность.

Отвечаем на вопрос рекрутера: «Почему вы хотите работать у нас?»

Анна 19. Поставил меня. Я не знала этого потому как жила за границей и считала что он сделал сам. Фирма нулевая, отчеты слёт не вовремя в налоговую и сейчас мне приходят с суда административная ответственность. Я пришла в налоговую и заявила ,что не явлюсь директором , а была номинальным. Что мне будет за это? Ожидает проверки Ксения 19. Позвонили с предложением стать номинальным директором. В ходе разговора уточнили, что будут документы ограничивающие деятельность фирмы до нуля.

Номинальный директор

Проверки вышли на качественно новый уровень, налоговые органы получили расширенные полномочия и весьма успешно ими пользуются. Кроме того, теперь они действуют рука об руку с правоохранительными органами и банками. А последние два года стали рекордными по количеству налоговых поправок. Кроме того, сильно изменилось законодательство о банкротстве, переписан Гражданский кодекс. Теперь каждый из нас как на ладони. Но практика показывает, что многие до сих пор не осознают, чем для них может обернуться агрессивное налоговое уклонительство. Рассмотрим самые распространенные заблуждения. Пользуются практически все. Причем многие, даже не подозревая об этом, — не напрямую, конечно, а через цепочку контрагентов. К примеру, вы как добросовестный налогоплательщик тщательно выбираете своих поставщиков: проверяете их деловую репутацию, лично знакомитесь с руководителем, запрашиваете перед сделкой пакет учредительных документов.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фирма, которая занимается ничем
Похожие публикации