Брачный договор консультант плюс

Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета, г. Стерлитамак Аннотация. В статье анализируется вопрос о возможности утверждения, что брачный договор является одним из видов гражданско-правовых договоров. С помощью сравнения выделяются общие черты и особенности брачного контракта по отношению к договору в гражданском праве.

Справка Как-то раз у нас с мужем встал вопрос о составлении брачного контракта. Как люди цивилизованные, мы хотим, чтобы при любом развитии событий наши права и имущество были сохранены. Заключить такой договор супруги могут не только при заключении брака, но и в любое время в период брака. Это право за нами закрепляет Статья 41 Семейный кодекс Статья 41 того же кодекса. На западе в брачный контракт можно включать любые условия. В Семейном Кодексе Российской Федерации статьей 42 Семейный кодекс Статья 42 пунктом 3 оговорено, что брачный договор не может ограничивать личные неимущественные отношения между супругами.

Любовь по расчету или расчет по любви

У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Особое внимание уделяется выявлению оптимальных подходов коллизионного регулирования брачного договора путем анализа национального законодательства государств — участников СНГ, европейских государств Бельгии, Германии, Нидерландов, Польши, Франции , а также международных договоров, регламентирующих данный вопрос.

В статье сформулированы предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь о браке и семье, осложненного иностранным элементом. Наличие в брачном договоре иностранного элемента, выраженного в субъектном составе различная национальная принадлежность супругов , и или объекте нахождение за границей имущества, которое является предметом договора , и или месте осуществления юридического факта заключение брачного договора за границей , влечет объективную необходимость его регламентации в международном частном праве.

В национальном законодательстве Республики Беларусь, несмотря на детальную правовую регламентацию института брачного договора в Кодексе Республики Беларусь о браке и семье [11] ст. На основании части 2 статьи 7 КоБС и части 5 пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса [4] далее — ГК Республики Беларусь можно сделать вывод, что договорные обязательства межотраслевого характера, осложненные иностранным элементом, могут регулироваться гражданским законодательством.

Следовательно, к брачному договору с иностранным элементом возможно применение общих коллизионных норм, регулирующих договорные отношения: статья 1116 форма , статья 1124 автономия воли , статья 1125 ГК содержание. На наш взгляд, целесообразнее было бы разработать специальное коллизионное регулирование для брачного договора в силу следующих аргументов.

Во-первых, в Республике Беларусь брачный договор может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, что не позволяет отождествлять его с обычными сделками.

Во-вторых, вопрос о допустимости распространения автономии воли на отношения, опосредуемые брачным договором, нуждается в детальном изучении и анализе. В-третьих, в брачном договоре проблематично определить сторону, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, поскольку брачный договор может содержать условия, сходные с отношениями дарения, мены, займа и др. Поэтому представляется целесообразным разработать и ввести специальные нормы, регламентирующие брачный договор с иностранным элементом, непосредственно в указанный нормативный правовой акт.

Однако в случае принятия в Республике Беларусь Закона о международном частном праве концепция которого разрабатывается сотрудниками Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь [1, с. Наличие вышеназванных проблемных вопросов свидетельствует об актуальности проводимого исследования. В белорусской доктрине коллизионное регулирование брачного договора рассматривается в работах Е.

Бабкиной и Н. Байбороши Анцух [3], Е. Леанович [15]. В первом случае предметом исследования авторов выступает унификация коллизионных норм в сфере брачно-семейных отношений в рамках Содружества Независимых Государств далее — СНГ ; во втором — исследуются проблемы брачного договора в международном частном праве Республики Беларусь, предлагаются варианты развития коллизионного регулирования брачного договора.

Среди российских авторов, освещающих в той или иной мере проблематику брачного договора в международном частном праве, следует назвать О. Малкина [17], Н. Марышеву и О. Муратову [18], И.

Медведева [19; 20], О. Низамиеву [22], Е. Смирнову [32]. Как правило, коллизионные вопросы брачного договора рассматриваются авторами через призму анализа положений международных договоров, актов национального законодательства различных государств, регулирующих имущественные правоотношения режимы имущества супругов с участием иностранного элемента с целью последующего их сопоставления с законодательством Российской Федерации.

Исследователи дальнего зарубежья также уделяют внимание рассмотрению указанного вопроса на примере отдельных европейских государств [40; 42; 44; 45].

Цель настоящей статьи состоит в выявлении оптимальных подходов коллизионного регулирования брачного договора посредством анализа современных национальных актов европейских государств Бельгии, Германии, Нидерландов, Польши, Франции , государств — участников СНГ, а также международных актов, регламентирующих данный вопрос; формулировании предложений по совершенствованию норм законодательства Республики Беларусь о браке и семье.

Прежде чем перейти к коллизионным вопросам брачного договора, следует отметить, что в мировой практике выделяют два подхода к регулированию его содержания [16, с. Согласно первому подходу, предмет брачного договора могут составлять как имущественные, так и личные неимущественные правоотношения между супругами воспринят законодательствами стран англо-американской системы права; среди государств — участников СНГ — Республикой Беларусь ; в соответствии со вторым подходом — только имущественные правоотношения между супругами нашел свое закрепление в законодательстве большинства европейских государств, а также государств — участников СНГ.

В ряде европейских государств, принадлежащих к континентальной системе права, целью заключения брачного договора является отмена или изменение установленного законом режима имущества супругов [19, с. Включение в брачный договор иных условий, например условия о предоставлении содержания алиментов супругу в период брака или в случае развода, как правило, не допускается [45].

Согласно статье 2 a, b Проекта, режим имущества супругов — это совокупность норм, регулирующих имущественные правоотношения между супругами, а также между супругами и третьими лицами; брачный договор — это соглашение, посредством которого супруги регламентируют их имущественные правоотношения между собой, а также с третьими лицами [43].

На сегодняшний день в международном частном праве наблюдается тенденция распространения принципа автономии воли lex voluntatis на брачно-семейные отношения, что выражается, в частности, в возможности выбора супругами лицами, вступающими в брак права, применимого для определения их прав и обязанностей по брачному договору.

По мнению Г. Федосеевой, принцип автономии воли, благодаря своей вариантности, способен обеспечить более адекватное правовое регулирование, так как позволяет учитывать конкретные фактические обстоятельства [35, с.

В законодательстве ряда государств закреплены специальные коллизионные нормы о брачном договоре например, к таковым относится Польша, большинство государств — участников СНГ, за исключением Республики Беларусь, Республики Казахстан и Республики Узбекистан. В зависимости от степени свободы сторон брачного договора можно выделить государства, придерживающиеся концепции абсолютной Азербайджанская Республика, Республика Армения, Кыргызская Республика, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан и ограниченной Бельгия, Германия, Молдова, Нидерланды, Польша, Украина, Франция автономии воли сторон.

В рамках первой группы стран автономия воли может иметь место при условии отсутствия у супругов общего гражданства или совместного места жительства ч.

Поскольку ограничения касаются субъектного состава, а не применимого права, полагаем, что в данном случае речь идет об абсолютной автономии воли сторон применительно к брачному договору. В Республике Молдова супруги лица, вступающие в брак по соглашению между собой могут избрать к брачному договору право государства, в котором проживает один из них ч.

В Польше брачный договор может быть подчинен национальному закону одного из супругов либо праву государства, в котором один из них имеет место проживания или место обычного пребывания п. Идея ограничения автономии воли сторон брачного договора нашла свое отражение в Конвенции о праве, применимом к режимам имущества супругов от 14 марта 1978 г. Данные акты основаны на принципе универсальности — применимым является не только право государства-участника, но и право любой третьей страны ст.

Согласно статье 3 Конвенции 1978 г. Статья 6 Конвенции 1978 г. Выбор супругов также ограничен правом страны гражданства или обычного места жительства одного из них на момент осуществления выбора. Конвенция 1978 г. При этом изменение супругами ранее избранного права не должно неблагоприятно влиять на права третьих лиц ст.

В отличие от Конвенции 1978 г. Проект предусматривает единство имущества супругов не допускает никаких исключений , т.

Отметим, что принцип единства имущества супругов воспринят, например, национальным законодательством Бельгии пар. Концепция ограниченной автономии воли сторон брачного договора поддерживается отечественными Е. Бабкина и Н. Байбороша Анцух и российскими правоведами И.

Медведев, Г. Для придания отношениям супругов правовой определенности, предупреждения обхода закона в частности, злоупотребления со стороны супругов в отношении кредиторов, детей, рожденных в предыдущих браках и непризнания брачного договора за границей целесообразно установить пределы автономии воли, в основе которых должен лежать принцип наиболее тесной связи [3, с.

Исходя из анализа положений национальных актов зарубежных стран, а также Конвенции 1978 г. Таким образом, считаем необходимым закрепить в законодательстве Республики Беларусь ограниченную автономию воли сторон для брачного договора. Супруги лица, вступающие в брак вправе избрать для определения своих прав и обязанностей по брачному договору: а право страны общего места жительства на момент выбора применимого права; б право страны гражданства одного из них на момент выбора применимого права, или в право страны, в которой один из них имеет место жительства на момент выбора применимого права.

На наш взгляд, возможность выбора права страны общего места жительства супругов лиц, вступающих в брак соответствует современной тенденции мобильности передвижения сторон правоотношений.

Данный выбор особенно актуален в случаях, когда супруги лица, вступающие в брак в силу своей профессиональной деятельности постоянно или преимущественно проживают на территории иностранного государства, что неизбежно способствует их интеграции в социокультурное и правовое пространство соответствующего государства.

Возможность выбора права страны гражданства или места жительства одного из супругов лиц, вступающих в брак разрешает проблему определения компетентного правопорядка в случае отсутствия у супругов лиц, вступающих в брак на момент выбора применимого права общего гражданства и места жительства. Представленная совокупность альтернативных коллизионных привязок учитывает также тенденцию закрепления принципа единства имущества супругов.

В Республике Беларусь брачный договор обладает определенной спецификой. Предметом договора могут выступать помимо имущественных личные неимущественные отношения супругов. В результате возникает вопрос: должна ли сфера применения автономии воли сторон брачного договора ограничиваться только положениями имущественного характера? На наш взгляд, ответ на данный вопрос можно найти посредством решения другой проблемы: стоит ли, в принципе, предоставлять супругам лицам, вступающим в брак возможность выбора применимого права к их личным неимущественным правам и обязанностям?

В большинстве государств — участников СНГ ст. Однако в ряде государств, например в Германии, Нидерландах и Украине, автономия воли применительно к личным неимущественным отношениям супругов допускается. В Германии ст. Согласно пункту 2 статьи 14 ВЗ ГГУ, если один из супругов является гражданином нескольких государств, то супруги могут выбрать в отношении общих последствий брака право одного из этих государств при условии, что другой супруг также является гражданином этого государства [41].

Супруги вправе избрать право государства гражданства одного из них, если они не имеют общего гражданства и a ни один из супругов не является гражданином государства, в котором они оба имеют место обычного пребывания, или б супруги не имеют места обычного пребывания в одном и том же государстве п.

Согласно статье 35 книги 10 ГК Нидерландов [37], супруги лица, вступающие в брак могут подчинить их личные неимущественные правоотношения праву страны общего гражданства либо праву страны, в которой они оба имеют обычное место жительства. Поскольку на сегодняшний день распространение принципа автономии воли применительно к личным неимущественным отношениям не получило широкого признания в национальном законодательстве зарубежных государств, вводить аналогичное правовое регулирование для личных правоотношений супругов лиц, вступающих в брак в белорусское законодательство преждевременно.

Считаем, что в настоящее время в Республике Беларусь автономия воли сторон в брачном договоре должна быть ограничена вопросами только имущественного характера. Полагаем, что выбор применимого права должен быть явно выражен в самом брачном договоре или в отдельном соглашении. В Германии п. В доктрине данный подход поддерживается [34, с. На наш взгляд, положительными моментами нотариального удостоверения соглашения о выборе применимого права к брачному договору является то, что, во-первых, супруги лица, вступающие в брак могут получить в нотариальной конторе юридическую консультацию относительно возможных последствий их выбора, во-вторых, нотариус может убедиться в добровольности и осознанности сделанного супругами лицами, вступающими в брак выбора, а также в наличии реальной связи имущественных правоотношений, опосредуемых брачным договором, с избранным супругами лицами, вступающими в брак правопорядком.

Национальное законодательство большинства государств — участников СНГ не содержит указаний относительно формы соглашения о выборе применимого права для определения прав и обязанностей по брачному договору. Следовательно, действуют общие коллизионные правила о форме сделки. В силу статьей 11, 13 Конвенции 1978 г. В любом случае соглашение о выборе применимого права заключается в письменной форме, датируется и подписывается обоими супругами аналогичные требования предусмотрены в ст.

Таким образом, исходя из положений национального законодательства зарубежных стран, а также Конвенции 1978 г. Считаем целесообразным закрепить в законодательстве Республики Беларусь норму, предусматривающую формальный статут соглашения о выборе применимого права к брачному договору: форма соглашения должна соответствовать требованиям, установленным для брачных договоров выбранным правом либо правом государства места такого выбора.

Целесообразно предусмотреть в национальном законодательстве для соглашения о выборе применимого права письменную форму и последующее нотариальное удостоверение. В отсутствие автономии воли супругов лиц, вступающих в брак проблема выбора применимого права к брачному договору в национальном законодательстве зарубежных стран, как правило, решается посредством установления иерархии коллизионных привязок.

В зависимости от того, какому критерию отдается предпочтение при определении компетентного правопорядка, можно выделить государства, придерживающиеся территориального критерия Азербайджанская Республика ст. Однако, в отличие от Проекта, Конвенция 1978 г. Представляется, что данное обстоятельство является одной из причин малого количества ратификаций Конвенции.

Например, Нидерланды сделали оговорку к Конвенции 1978 г. Исходя из статьи 43 книги 10 ГК Нидерландов [37] при отсутствии выбора применимого права, согласно положениям Конвенции 1978 г. Данное правило не действует, если супруги имеют более одного общего гражданства. Отметим, что во Франции до вступления в силу Конвенции 1978 г. При отсутствии автономии воли компетентный правопорядок в отношении режима имущества супругов, вступивших в брак до 1 сентября 1992 г.

На практике это означает применение права страны первого общего места жительства супругов после вступления в брак [42, p. В доктрине вопрос относительно приоритета того или иного критерия в сфере имущественных и личных неимущественных правоотношений супругов носит дискуссионный характер [17; 31, с.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зачем заключать брачный договор

Подборка наиболее важных документов по вопросу Брачный договор нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое​. Брачный договор,Выселение граждан из жилых помещений, адвокаты, юристы, (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, ).

Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012 Подготовлен для системы КонсультантПлюс Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 24 февраля 2012 года А. Немаловажное значение в любой сфере правоприменения имеют и имущественные отношения. Брачный же договор, являясь регулятором имущественных отношений супругов, стал действительно важным правовым институтом. Понятие брачного договора Семейным кодексом РФ предусмотрено два возможных режима имущества супругов: законный и договорный. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует в том случае, если брачным договором не установлено иное. Таким образом, супруги имеют право отступить от законного режима общего имущества и самостоятельно определить режим имущества в брачном договоре, который наиболее, с их точки зрения, будет способствовать реализации их имущественных интересов договорный режим имущества супругов. При этом в таком договоре можно указать, что на отдельные виды имущества будет распространяться законный режим, а на остальные — договорный. Стоит отметить, что в отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, предусматривавшего только законный режим совместно нажитого имущества, именно в Семейном кодексе РФ, вступившем в силу 1 марта 1996 г. Становление данного института связано с введением в действие 1 января 1995 г. С этого момента у супругов появилась возможность определить режим их имущества на основании договора в соответствии со ст. Однако на практике договоры между супругами, определяющие их имущественные права и обязанности, применялись редко, поскольку существенные условия таких договоров не были законодательно установлены. Как отмечают некоторые специалисты, до появления соответствующих положений Семейного кодекса РФ о брачном договоре супруги заключали, как правило, договор о правовом режиме имущества супругов [1]. В настоящее время согласно ст.

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Вылкова А.

У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Особое внимание уделяется выявлению оптимальных подходов коллизионного регулирования брачного договора путем анализа национального законодательства государств — участников СНГ, европейских государств Бельгии, Германии, Нидерландов, Польши, Франции , а также международных договоров, регламентирующих данный вопрос. В статье сформулированы предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь о браке и семье, осложненного иностранным элементом.

Вы точно человек?

Договор ренты подлежит , а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125 , статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 Гражданского Кодекса РФ. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки. Сторонами соглашения об управлении партнерством должны быть все участники партнерства, а также могут быть лица, не являющиеся участниками партнерства. Соглашение об управлении партнерством заключается в письменной форме. Соглашение об управлении партнерством и любые вносимые в него изменения подлежат обязательному нотариальному удостоверению и хранению у нотариуса по месту нахождения партнерства и вступают в силу для участников соглашения об управлении партнерством и третьих лиц с момента такого удостоверения. Несоблюдение нотариальной формы этой сделки влечет за собой ее недействительность. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В эту организацию обратилась по совету юридической конторы, которая находится недалеко и с ними же сотрудничает.

Брачный договор

Хотя положения о нем в законодательстве имеются уже давно, практическая реализация законных норм по-прежнему остается на первичном уровне. Популярным и востребованным этот документ пока так и не стал. Ведь как и у любого другого понятия или явления, у брачного договора имеются плюсы и минусы. И тем супругам, которые размышляют о целесообразности его заключения, следует ознакомится с положительными и отрицательными сторонами, чтобы принять взвешенное решение. Плюсы брачного договора Начнем с положительных характеристик документа. Брачный контракт можно заключить еще до брака, а также в любое время семейной жизни. Причем, в любой момент — хоть на следующий день после свадьбы, хоть за день до подачи заявления на развод. Кстати, о разводе. В отличие от Соглашения о разделе имущества , которое заключается в процессе расторжения брака с неминуемыми стрессами, конфликтами и спорами - брачный договор заключается заблаговременно, спокойно, без связанного с разводом нервного напряжения.

Брачный договор Брачный договор Брачный договор или брачный контракт — это правовая форма построения имущественных отношений между мужем и женой.

Московский государственный юридический университет имени O. Сделан вывод o смешанной правовой природе института брачного договора в российском праве.

Брачный контракт: плюсы и минусы

.

Институт брачного договора в системе правовой охраны семейных правоотношений

.

Обязательная нотариальная форма

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как заключить брачный договор? - Условия брачного договора
Похожие публикации